Até agora, o FBI não mostrou uma prova sequer de que os dois irmãos são
mesmo os culpados pelo atentado em Boston. No entanto, não faltam
evidências de que eles NÃO são os culpados. Olhem só:
- O FBI negou qualquer contato com os irmãos antes do atentado. No entanto, a Rússia descobriu que o FBI tinha interrogado o irmão maior há 2 anos. Não o consideraram perigoso, mas na hora de encontrarem um culpado, foi fácil: ele estava lá nos registros.
- Quando Tamerlan Tsarnaev (o irmão maior) foi preso, ele estava vivo e suas roupas intactas, como se pode ver nas fotos. Entretanto, o FBI disse que ele tinha explosivos presos no corpo, e depois ele apareceu morto.
Tamerlan estava intacto e sem sinais de sangue.
Tamerlan não tinha sinais de sangue.
Três horas depois, foi assim que Tamerlan acabou.
- Quando Dzhokhar Tsarnaev (o irmão menor) foi preso, a mídia noticiou que ele estava ferido e que o barco estava cheio de sangue. Entretanto, nas imagens, tanto ele quanto o barco estão intactos, sem sangue.
O irmão mais novo e o barco, sem sinais de sangue na hora da prisão.
- Mas, depois da prisão, Dzhokhar apareceu gravemente ferido.
O irmão mais novo, ferido depois da prisão.
- A mochila que o FBI diz que foi usada levanta várias questões. Ela é diferente daquelas carregadas pelos irmãos no dia da Maratona de Boston, que eram cinza e branca. Já a do atentado era preta.
Mochila dos irmãos era de cor diferente da usada no atentado.
Mochila dos irmãos era de cor diferente da usada no atentado.
- E igual à mochila que dois militares usavam na mesma hora.
A mochila dos militares era igual à mochila do atentado.
- Depois da explosão, os irmãos ainda carregavam suas mochilas.
Irmãos com a mochila depois da explosão.
- A foto de Dzhokhar parece ter sido manipulada no Photoshop para apagar a mochila que ainda carregava depois da explosão.
Imagem manipulada?
- Um anônimo alertou para o atentado dias antes de ele realmente acontecer.
Aviso prévio sobre o atentado como operação de falsa bandeira.
- O twitter do Boston Globe alertou para uma explosão controlada em um exercício anti-bombas uma hora depois da primeira explosão. Se você entrar no twitter deles agora, vai encontrar isso lá. Suspeito?
Boston Globe alerta para explosão controlada.
- Para os que têm estômago, vejam, agora, a foto deste ferido:
Ferido em Boston?
- E, agora, a análise deste especialista em lesões arteriais:
“Se você perder as duas pernas em um trauma explosivo, metade do seu sangue se vai em um minuto via artérias femorais, e depois de dois minutos você está morto. Sangrar é pior no caso de traumatismo (como estilhaços), porque a carne é rasgada em vez de cortada, expondo mais tecido arterial e vascular. O corpo humano possui de 5 a 6 litros de sangue. Se isso realmente tivesse acontecido, veríamos sangue por toda parte, o cara estaria encharcado. Você também veria o chamado jato arterial saindo da lesão. O mais provável é que ele vomitasse depois de ficar branco-fantasma com o choque, depois delirasse e desmaiasse. Quanto ao ‘torniquete’…”
Ele não está nem amarrado, está suspenso pela gravidade, o que literalmente não faria nada por um corte arterial. Não há pressão aplicada. Não há nó com vareta para alavancagem. Suas mãos não têm sangue. Não há sangue no chão. A cor em suas mãos e lábios mostra uma boa circulação. Ele é um ator. Isso é encenado.”
Vendo frame por frame:
Aqui, o homem antes do ferimento, do lado esquerdo. O homem de capuz está colocando nele a prótese de perna ferida. A mulher, na frente, dá cobertura para ele.
Homem com as pernas cobertas.
Agora, as próteses já estão no lugar. No meio de toda essa confusão, o cara de capuz coloca os óculos escuros – um sinal, talvez?
Cara de capuz coloca os óculos.
Aqui, já conseguimos ver a prótese. Alguém vê qualquer sinal de sangue?
A prótese aparece. Cadê o sangue?
A mulher levanta a mão – outro sinal? O homem “ferido” levanta a perna esquerda. Não há sangue nele nem na mulher. Não há jato de sangue.
Perna mais visível, sem sangue.
A mulher olha para o lado, ainda com a mão levantada. O homem de capuz parece ocupado, talvez espalhando sangue pelo chão. A perna do homem continua sem sangue, bem como a roupa da mulher que está por baixo dele.
Homem de capuz espalhando sangue?
Agora, o sangue está no lugar. Mas as pernas do cara e a mulher ainda não têm uma gota de sangue.
Pernas continuam secas.
Aqui, o homem ferido permanece sem assistência, mesmo sendo o em piores condições.
Homem ferido parece não ter importância.
E outras perguntas que aparecem:
- Como um garoto de 19 anos conseguiu fugir de dezenas de policiais?
– Por que o FBI tem imagem de tudo, fotos e vídeos, menos da hora da perseguição em que, dizem eles, os garotos estavam com explosivos no corpo?
E o FBI, na falta de provas, apenas pede para que acreditemos no que ele diz.
Se alguém tiver mais alguma questão, compartilhe.
- O FBI negou qualquer contato com os irmãos antes do atentado. No entanto, a Rússia descobriu que o FBI tinha interrogado o irmão maior há 2 anos. Não o consideraram perigoso, mas na hora de encontrarem um culpado, foi fácil: ele estava lá nos registros.
- Quando Tamerlan Tsarnaev (o irmão maior) foi preso, ele estava vivo e suas roupas intactas, como se pode ver nas fotos. Entretanto, o FBI disse que ele tinha explosivos presos no corpo, e depois ele apareceu morto.
Tamerlan estava intacto e sem sinais de sangue.
Tamerlan não tinha sinais de sangue.
Três horas depois, foi assim que Tamerlan acabou.
- Quando Dzhokhar Tsarnaev (o irmão menor) foi preso, a mídia noticiou que ele estava ferido e que o barco estava cheio de sangue. Entretanto, nas imagens, tanto ele quanto o barco estão intactos, sem sangue.
O irmão mais novo e o barco, sem sinais de sangue na hora da prisão.
- Mas, depois da prisão, Dzhokhar apareceu gravemente ferido.
O irmão mais novo, ferido depois da prisão.
- A mochila que o FBI diz que foi usada levanta várias questões. Ela é diferente daquelas carregadas pelos irmãos no dia da Maratona de Boston, que eram cinza e branca. Já a do atentado era preta.
Mochila dos irmãos era de cor diferente da usada no atentado.
Mochila dos irmãos era de cor diferente da usada no atentado.
- E igual à mochila que dois militares usavam na mesma hora.
A mochila dos militares era igual à mochila do atentado.
- Depois da explosão, os irmãos ainda carregavam suas mochilas.
Irmãos com a mochila depois da explosão.
- A foto de Dzhokhar parece ter sido manipulada no Photoshop para apagar a mochila que ainda carregava depois da explosão.
Imagem manipulada?
- Um anônimo alertou para o atentado dias antes de ele realmente acontecer.
Aviso prévio sobre o atentado como operação de falsa bandeira.
- O twitter do Boston Globe alertou para uma explosão controlada em um exercício anti-bombas uma hora depois da primeira explosão. Se você entrar no twitter deles agora, vai encontrar isso lá. Suspeito?
Boston Globe alerta para explosão controlada.
- Para os que têm estômago, vejam, agora, a foto deste ferido:
Ferido em Boston?
- E, agora, a análise deste especialista em lesões arteriais:
“Se você perder as duas pernas em um trauma explosivo, metade do seu sangue se vai em um minuto via artérias femorais, e depois de dois minutos você está morto. Sangrar é pior no caso de traumatismo (como estilhaços), porque a carne é rasgada em vez de cortada, expondo mais tecido arterial e vascular. O corpo humano possui de 5 a 6 litros de sangue. Se isso realmente tivesse acontecido, veríamos sangue por toda parte, o cara estaria encharcado. Você também veria o chamado jato arterial saindo da lesão. O mais provável é que ele vomitasse depois de ficar branco-fantasma com o choque, depois delirasse e desmaiasse. Quanto ao ‘torniquete’…”
Ele não está nem amarrado, está suspenso pela gravidade, o que literalmente não faria nada por um corte arterial. Não há pressão aplicada. Não há nó com vareta para alavancagem. Suas mãos não têm sangue. Não há sangue no chão. A cor em suas mãos e lábios mostra uma boa circulação. Ele é um ator. Isso é encenado.”
Vendo frame por frame:
Aqui, o homem antes do ferimento, do lado esquerdo. O homem de capuz está colocando nele a prótese de perna ferida. A mulher, na frente, dá cobertura para ele.
Homem com as pernas cobertas.
Agora, as próteses já estão no lugar. No meio de toda essa confusão, o cara de capuz coloca os óculos escuros – um sinal, talvez?
Cara de capuz coloca os óculos.
Aqui, já conseguimos ver a prótese. Alguém vê qualquer sinal de sangue?
A prótese aparece. Cadê o sangue?
A mulher levanta a mão – outro sinal? O homem “ferido” levanta a perna esquerda. Não há sangue nele nem na mulher. Não há jato de sangue.
Perna mais visível, sem sangue.
A mulher olha para o lado, ainda com a mão levantada. O homem de capuz parece ocupado, talvez espalhando sangue pelo chão. A perna do homem continua sem sangue, bem como a roupa da mulher que está por baixo dele.
Homem de capuz espalhando sangue?
Agora, o sangue está no lugar. Mas as pernas do cara e a mulher ainda não têm uma gota de sangue.
Pernas continuam secas.
Aqui, o homem ferido permanece sem assistência, mesmo sendo o em piores condições.
Homem ferido parece não ter importância.
E outras perguntas que aparecem:
- Como um garoto de 19 anos conseguiu fugir de dezenas de policiais?
– Por que o FBI tem imagem de tudo, fotos e vídeos, menos da hora da perseguição em que, dizem eles, os garotos estavam com explosivos no corpo?
E o FBI, na falta de provas, apenas pede para que acreditemos no que ele diz.
Se alguém tiver mais alguma questão, compartilhe.
Leia mais: http://www.libertar.in/2013/04/dossie-boston-evidencias-mais.html#ixzz2RcgkzS16
Nenhum comentário:
Postar um comentário